Meine Rechtsschutzversicherung ( ARAG ) hat es von Anfang an abgelehnt den Fall zu übernehmen. Die Deckung sollte gerichtlich gegen die Rechtsschutzversicherung durchgesetzt werden. Die ARAG lehnt alles nach wie vor ab. Aber ich habe Klage gegen die ARAG eingereicht.
oh man...was ein misst.
Klage gegen Rechtsschutz Versicherung um dann gegen MB zu klagen.. Wer zahlt dann die erste Klage!?..
Am 02.01.25 hat bei uns in Herzogenaurach ein EQB gebrannt.
Ja bitte an dr stoll und sauer weiterleiten
Hab ich der Kanzlei schon geschickt.
Hatte ich auch taggleich geschickt, aber es fehlen halt mehr INfos, wie welche Software Version, usw usw 
daher hab ich dem Halter meine Kontaktdaten übermitteln lassen und hoffe er meldet sich
Die Kanzlei sollte ja auch Kenntnis davon haben und auch die Mittel Infos zu erhalten.
meine Kanzlei hat mir bisher dazu jedenfalls nichts gesagt.
Berufung bei beiden unseren Fällen ist eingereicht
Ich habe Presse Portal Speyer gesprochen und meine Kontaktdaten an den Halter weitergeben lassen damit er mich hoffentlich kontaktiert und ich mehr Infos bekomme.
Seine Daten durfte er logischerweise dank dsgvo nicht raus geben
Hoffe er meldet sich
Ok, da bin ich mal gespannt wie es da weiter geht. und hoffe das durhc solche artikel druck aufgebaut werden... zumindest dann auf die Gerichte die sich dann nicht einfach immer verstecken können...
Wie zu erwarten war, geht Mercedes in die nächste Instanz. Meine RV hat eine Deckungszusage für das nächste Verfahren erteilt. Also alles auf Anfang. Bin gespannt, wie lange es bis zum nächsten Urteil dauern wird. Noch 6 Wochen bis zur Rückgabe.
siehe hier.mercedes ist in Berufung gegangen.
hdmozart isr das dein Urteil im artikel welches gewonnen wurde?
https://mbpassion.de/2026/08/b…zur-ruecknahme-eines-eqa/
Schon gelesen, hoffentlich kommt jetzt Druck in die Sache.
Bekannt ja
Aber war nicht sogar hier derjenige der betroffen ist und gesagt hat Mercedes ist in Berufung gegangen?
§ 477 BGB gilt nur beim Kauf zwischen Unternehmer und Verbraucher. Gewerbliche sind da ausgenommen. Würde ich aber als Indiz anbringen.
mal wieder Nachteil..🙈
Naja. Immerhin gibt es die Beweislastumkehr. Die ist seit 1.1.22 ist diese auf 12 Monate ausgeweitet worden. Da muss der Käufer gar nichts beweisen. Es wird vermutet, dass der Fehler bei Gefahrübergang vorgelegen hat und der Verkäufer muss beweisen, dass es eben nicht so war.
Und wie soll man das anbringen? Soll der Anwalt das in einem Schreiben anbringen? das müsste der ja wissen wenn dem so ist?!
