enn nein, hat man vermutlich ein "angebotenes" Update freiwillig angenommen und "Kleingedrucktes" (Nutzbarkeistminderungen) akzeptiert ??
Es hieß doch das es verpflichtend ist laut KBA...
Brände von EQA und EQB mit dem 70,5 kWh Akku (Pouch-Zellen von Farasis): Rückrufe
-
-
-
Klar will Mercedes den Austausch der Batterien unter allen Umständen vermeiden, da soetwas locker eine 3-stellige Millionensumme kosten könnte. Allerdings stehen schon die ersten Anwaltskanzleien in den Startlöchern, weil
ZitatDer Mangel muss vollständig und wirksam beseitigt werden. Eine bloße Software-Kosmetik reicht rechtlich nicht aus – vor allem nicht bei einem sicherheitsrelevanten Mangel.
Quelle: Dr. Stoll & Sauer
-
Das Schreiben von Mercedes das sie alles von sich weisen und es gar keine Einschränkungen und Sicherheitsbedenken gibt, ist auch angekommen mit ca. 2 Monaten Verspätung.
Heute ist nun die Info eingegangen, dass sich Mercedes vor Gericht gegen die Vorwürfe verteidigen möchte. Es bleibt weiter spannend und braucht noch viel Strickzeug für die Oma...
-
Heute ist nun die Info eingegangen, dass sich Mercedes vor Gericht gegen die Vorwürfe verteidigen möchte. Es bleibt weiter spannend und braucht noch viel Strickzeug für die Oma...
Von wem kam die Info?
Bei uns wurde nun endlich die Klage auch eingereicht für eins der Autos.
Das zweite folgt dann hoffentlich bald ;
-
Von wem kam die Info?
Bei uns wurde nun endlich die Klage auch eingereicht für eins der Autos.
Das zweite folgt dann hoffentlich bald ;
Die Info kam von meinem Rechtsanwalt (Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH). Die Verteidigungsanzeige kam von der Anwaltskanzlei Dr. Ulmschneider & Partner von Mercedes und wurde beim Landgericht Berlin II angezeigt.
-
Auch bei mir gab es jetzt eine Verfügung vom Landgericht Baden-Baden, dass auf Antrag der Verteidigung (RA Ulmschneider und Kollegen) die Klageerwiderungsfrist einvernehmlich auf 06.11.2025 gelegt wurde.
-
Auch bei mir gab es jetzt eine Verfügung vom Landgericht Baden-Baden, dass auf Antrag der Verteidigung (RA Ulmschneider und Kollegen) die Klageerwiderungsfrist einvernehmlich auf 06.11.2025 gelegt wurde.
Bin gleichfalls gespannt. Nach Klageeinreichung wurden wir durch unseren Rechtsanwalt (dito: Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH) auch auf mehrere Monate Laufzeit des Verfahrens eingeschworen. Bei der bekannten Überlastung der Gerichte kein Wunder. Auch die Gegenseite wird auf Zeit spielen. Schade, dass wir zur Überlastung beitragen müssen, da MB ein falsches Kundenverständnis hat. Als potentielle Käufer sind wir hochwillkommen - sind wir durch die Tür und haben vielleicht noch ein Qualitätsproblem, erscheinen wir als Feindbild.
-
Die Info kam von meinem Rechtsanwalt (Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH). Die Verteidigungsanzeige kam von der Anwaltskanzlei Dr. Ulmschneider & Partner von Mercedes und wurde beim Landgericht Berlin II angezeigt.
Also bei dir ca 3 Monate gedauert bis es zu diesem Schritt kam.
Bei uns sollte dann ja auch bald mal was eintrudeln von Mercedes wegen Verteidigung...
-
Hallo in die Runde
die Prüfung der Fin hat leider nicht geklapp-
es kommt der Hinweis ihre FIN existiert nicht.
Weis jemand warum dieser Hinweis ausgegeben wird
